Alerte : Le cabinet Hollande recourt aux services de l’expert de La Voix de la Russie

07.11.2013

Le cabinet Hollande recourt aux services de l’expert de La Voix de la Russie

Le magazine français « Valeurs actuelles » vient de publier un article sur le recours du Cabinet de François Hollande aux compétences du collaborateur de La Voix de la Russie Ivan Blot, grand spécialiste des référendums d’initiative populaire et homme politique français. La démarche est intéressante et osée. Ivan Blot est l’auteur du livre La Démocratie directe, une chance pour la France.

VDLR. Les référendums d’initiative populaire sont bien votre cheval de bataille. Hollande compte-t-il les appliquer comme aux temps du Général ? Comptez-vous travailler avec le PS ?

Ivan Blot. C’est un des rares sujets où il y a continuité entre la position de Sarkozy et celle de François Hollande. En 2008, Nicolas Sarkozy a changé la Constitution française. Il a modifié l’article 11 pour que l’on puisse faire des référendums d’initiative populaire comme en Suisse. C’est-à-dire des référendums par une pétition populaire. C’est

La Voix de la Russie. Les référendums d’initiative populaire sont votre cheval de bataille. Hollande compte-t-il les appliquer comme au temps du Général ? Comptez-vous travailler avec le PS ?

Ivan Blot. « C’est un des rares sujets où il y a continuité entre la position de Sarkozy et celle de François Hollande. En 2008, Nicolas Sarkozy a changé la Constitution française. Il a modifié l’article 11 pour que l’on puisse faire des référendums d’initiative populaire comme en Suisse. C’est-à-dire des référendums par une pétition populaire. C’est évidemment une idée importante parce que ça permet si l’opinion publique est hostile à une loi votée par le Parlement, le peuple a une chance de faire casser cette loi par la voie de référendum. C’est-à-dire on peut vérifier que la loi correspond bien à la majorité de l’opinion publique. C’est une mesure qui, à mes yeux, est politiquement très intéressante. En France, on en a bien besoin parce que l’on a des majorités qui font souvent des erreurs et le peuple n’a aucun moyen d’y répondre. Par exemple, on augmente les impôts depuis des années, mais sans référendum comment intervenir ?

Sarkozy a adopté cette partie de la Constitution (art.11), mais les technocrates qui ont rédigé le texte sur ses ordres, ont mis tellement d’obstacles que le fonctionnement s’en trouve gêné : on a rendu obligatoire la règle de 3 Millions de signatures tandis que les Italiens n’en demandent que 500 mille. Il faut faire les textes d’application qui assouplissent, sans doute, ce qui a été prévu dans la Constitution, voire même changer peut-être un peu la rédaction de la Constitution.

C’est ainsi que j’ai eu la surprise de voir que le Président Hollande a promis effectivement – parce que cela fait 2 fois qu’il nous le dit ! – qu’il ferait un projet de loi pour favoriser l’apparition de ce référendum d’initiative populaire… Donc, chose rare ! il y aurait une continuité entre le président Sarkozy et le président Hollande surtout sur ce sujet très-très précis ! Mais il faut dire aussi que la France est environnée de pays qui ont maintenant un référendum d’initiative populaire. Il s’agit de l’Allemagne et de l’Italie.

Donc l’idée commence à pénétrer dans l’opinion et dans la classe politique.

Sur votre deuxième question sur mon éventuelle collaboration avec le Cabinet de François Hollande, je suis le Président d’une Association qui défend la démocratie directe et qui essaie de réformer la Constitution française dans ce sens. J’en ai beaucoup parlé avec Nicolas Sarkozy. Il est au courant de cette affaire actuellement. Si un jour le Président me demande mon avis, je peux le lui donner, bien sûr ! Mais je ne deviendrai pas pour autant l’un de ses collaborateurs : a priori ce n’est pas possible. Je fais partie de l’équipe de Nicolas Sarkozy et compte bien y rester. »

LVdlR. Est-il vrai que les référendums n’ont jamais été appliqués en France après le départ du Général ?

Ivan Blot. « Le Général aimait beaucoup les référendums. D’ailleurs il est parti à la suite d’un référendum où il a obtenu une majorité des votes négatifs. On ne peut dire la même chose sur ses successeurs. Il y a bien eu quelques référendums mais très-très peu ! Le dernier en cause était un référendum qui rejetait le projet du Traité de l’UE. Ce refus du peuple n’a pas été pris vraiment en compte puisqu’ensuite le Président de la République qui était d’ailleurs N. Sarkozy, a fait voter un texte presque semblable par le Congrès, c’est-à-dire les députés et les sénateurs, parce que pour faire passer une loi en France on peut soit organiser un référendum soit faire voter les parlementaires… La démocratie directe en France a marqué le pas ces dernières années. Mais cela peut changer demain. Je sais que le Président Sarkozy est un homme très pragmatique : s’il estime que c’est utile pour le pays, je pense qu’il peut modifier sa pratique par rapport à celle des dernières années.

Souvent les gouvernants croient que le référendum est une arme qui puisse se tourner contre eux entre les mains de l’opposition. Mais je pense que quand un gouvernement veut faire des réformes courageuses, souvent le Parlement est tellement influencé par les groupes de pression que cela devient difficile à faire ! Par contre si le Président soutient le référendum et qu’il défend des réformes courageuses, à ce moment-là les réformes peuvent se faire. Je pense que c’est un outil qui peut aussi servir au gouvernement à condition d’être appliqué avec… talent ! Je crois que l’on peut avoir un exécutif fort et en même temps consulter le peuple. Vous avez un exemple : c’est la Suisse ! En Suisse l’exécutif n’est certes pas présidentiel mais il est très fort ! Mais il consulte pourtant le peuple fréquemment, ce qui ne fait que confirmer sa légitimité d’ailleurs. »

Commentaires de l’Auteur. Pour leur part, les Russes ont tiré les leçons de la démocratie de type parlementaire. A l’époque eltsinienne où, placés sous la férule des groupes de pression, les parlementaires décidaient de la pluie et du beau temps y compris de l’intégrité territoriale de la Russie, le pays a perdu la Crimée cédée par l’Administration et s’est vu imposer des lois draconiennes et ruineuses pour la plupart des habitants. Le pouvoir fort de Poutine se trouve encore plus affermi par les sondages qui lui donnent une majorité absolue de l’opinion publique russe. Si effectivement le Président Hollande voit son pouvoir ébranlé par un concours des circonstances et des décisions malheureuses comme l’aventure syrienne contre un président légitime, il faut bien essayer de reconquérir la popularité même à coup de référendum. Encore faut-il que le résultat soit positif pour l’Elysée ! Et là rien n’est moins certain. T

Lire la suite sur : http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/74538918/249115048/

Un referendum!!!

Retrouvez le journal de réinformation La Voix de la Russie chaque lundi avec Sylvie Collet sur www.prorussia.tv/

Et la radio La Voix de la Russie "on discute dans le studio" ici Moscou en Français avec Boris Toubanov, Françoise Compoint, Alexandre Artamanov, Anna Karpova

http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/alf_programs/

La radio La Voix de la Russie nous change des vulgarités et mensonges des stations de radios françaises...

Vive la Russie!!! et Vive notre cher M. Vladimir Vladimirovitch Poutine!!! :):):)

Noblesse de coeur :)

Si la France m'a vu naître c'est en Russie que sont mes racines. Aujourd'hui plus que jamais, elles se rappellent à moi...

Voir la page Facebook de M. Poutine :)

Et pour la France un retour aux sources "le sens de l' honneur et des vraies valeurs!!!:):):)

Ne nous rangeons pas au rang des minables...

Arrière bassesse!!!

Autre sources d'infos le portail de l'éveil : http://larevolutioncitoyenne.blogspot.fr/

Cordialement,

Chiron