L’OCS, le pôle anti-Otan.

Dans un monde dominé par l’empire américain on espérait voir émerger une opposition à cette domination sans partage qui le déséquilibrait. Comme on le constate chaque jour l’Otan livré à lui-même déclencherait la guerre au monde entier pour pouvoir asseoir sa domination physique sur des états géostratégiques. La montée en puissance de l’OCS peut tempérer voir créer une brèche dans cette hégémonie aveugle.

 

L’OCS c’est l’Organisation de Coopération de Shangaï qui regroupe les pays de l’eurasie, la Russie et la Chine rien que cela! L’Iran est à la porte mais son entrée définitive signifierait une sorte de déclaration de guerre à l’Otan et ce n’est pas, encore (?), le but recherché. Bien au contraire l’OCS a contrario de l’Otan se veut une véritable organisation démocratique et politique entre les nations. un pays = une voix et l’on traite des sujets intéressants la région ainsi que des questions internationales comme la déclaration sur le bouclier anti-missile US vient de le démontrer.

L’UE servant de bras politique chargé de recruter des membres et les affilier à l’Otan. Il est intéressant de noter que la quasi-totalité des membres de l’UE non-neutres se sont engagés avec l’Otan, plus la Turquie et le Canada. L’Otan est donc bien un club occidental sous domination américaine. Il est à noter que c’est ce club occidental qui a mandat de faire appliquer les décisions militaires décidées à l’ONU c’est dire sa puissance internationale. C’est dire combien l’ONU n’est aussi qu’une émanation de la puissance occidentale accroissant ainsi le sentiment de déséquilibre mondial.
En fait les USA ont fait main basse sur le camp occidental à travers ces organisations impérialistes au service de l’occident.

 

L’originalité de l’OCS c’est qu’il permet de garder son indépendance et n’est pas à but militaire même si inévitablement la question finira par se poser. L’objectif est d’accroître la stabilité et la sécurité entre partenaires pour le commerce et l’approvisionnement

des ressources. Bien sûr il entrera en concurrence avec la volonté américaine de contrôler les points de passage d’approvisionnement en ressources, en consolidant l’union terrestre des pays concernés entre la Russie et la Chine notamment. C’est bien pourquoi l’Iran, encore simple observateur, n’est évidemment pas un partenaire à négliger et à manier aussi avec précaution. Mais ne nous y trompons pas l’OCS prend de plus en plus d’ampleur et l’alliance Russie-Chine a de quoi en remontrer au monde occidental.

 

Voici un document étudiant la politique dans cette région et les conséquences de cette alliance OCS:

Etude géostratégique sur l\'Asie centrale et l\'OCS

Le Japon a-t-il été attaqué pour ne pas adhérer à l’OCS?

On est maintenant quasi-certain que le Japon a été attaqué par les USA via HAARP. Disons que le faisceau de preuves est assez conséquent et les derniers développements sont argumentés. Le Japon a été attaqué alors qu’il était pressenti pour adhérer à l’OCS et ainsi se démarquer du camp occidental…américain plutôt.

 

Le Japon subit une catastrophe nucléaire de grande ampleur qui a détruit pratiquement le pays. Ecoutez le témoignage éloquent de ce français du Japon.

Imaginez l’alliance officielle entre la Russie, la Chine et le Japon. Une alliance susceptible de concurrencer sans problème l’alliance atlantiste et sur tous les points. Le Japon étant la caution technologique de pointe qui manquait à l’OCS pour être en avance sur l’Otan. Mais l’adhésion du Japon n’a donc pas eu lieu. Il est dorénavant occupé à d’autres problèmes et notamment celui de sa survie, confronté qu’il est à la mafia nucléaire qui a gangréné tout le camp occidental. Le Japon a été puni sur sa faiblesse qu’il croyait être une force. Non le nucléaire n’assure pas la liberté pour les peuples mais bien au contraire constitue une épée de Damoclès constante.

On le voit donc la guerre fait rage pour contrôler les points de passage assurant l’accès aux ressources nécessaires à tout développement. Deux camps émergent et se font face: l’Otan, l’alliance atlantiste, a choisi d’asseoir sa domination sur le monde par le militaire; l’OCS choisit elle de développer des alliances basées sur des principes de réciprocité et d’échanges. Le développement de cette zone hautement stratégique pour l’avenir n’est plus donc conditionnée au desiderata des USA et peut même se passer du dollar ce qui est annonciateur de la création d’une zone indépendante de l’empire US et est une bonne nouvelle pour le monde. L’UE aurait tout intérêt à élargir sa diplomatie en s’ouvrant plus largement du côté de l’OCS. Elle y gagnerait sur tous les plans et de plus ce serait compatible avec la continuité géographique et culturelle de notre continent. Voilà ce que pourrait être la position d’une Europe indépendante. Malheureusement avec le traité de Lisbonne entériné on s’oriente bien au contraire vers une mise sous tutelle américaine qui ne signifiera rien de bon pour nous à terme. Voilà aussi pourquoi nous, les patriotes français, rêvons encore d’une France indépendante capable d’incarner le point de stabilité entre l’Otan et l’OCS, d’être le point d’échange, l’avant-garde de l’Europe, pour créer une passerelle durable entre les nations. Il est évident que depuis Sarkozy ce rêve est terminé. Notre petit président nous a vassalisé à l’empire pour nous empêcher justement d’avoir ces velléités universalistes. En choisissant l’Otan notre pays s’est fermé la porte à son avenir politique.







Source : http://lesouffledivin.fr/2011/06/18/locs-le-pole-anti-otan/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Chiron

Le particularisme de l’OCS c’est donc sa très grande souplesse et son soucis de paix, contrairement à l’Otan qui est le bras armé de l’empire américain.